Author :
Abstract
Bu çalışma, modern iktisat düşüncesinin en etkili isimlerinden biri olan Dani Rodrik'in akademik külliyatındaki entelektüel evrimi ve geliştirdiği temel kavramsal çerçeveleri bütüncül bir bakış açısıyla analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Rodrik'in 1990'lı yıllardaki Washington Konsensüsü eleştirilerinden başlayarak, kurumların önceliğine ve günümüzün "iyi işler" odaklı "üretimcilik" paradigmasına uzanan kronolojik gelişimi incelenmektedir. Rodrik, evrensel ve soyut yasalar yerine yerel kısıtlara odaklanan "bağlamsal iktisat" yaklaşımıyla, neo-klasik araçları heterodoks sonuçlarla harmanlayan özgün bir çizgi sunmaktadır. Araştırma bulguları, Rodrik'in "küreselleşme üçlü açmazı" çerçevesinde demokrasi, ulusal egemenlik ve derin küreselleşme arasındaki gerilimi yönetmek için "akıllı küreselleşme" modelini önerdiğini göstermektedir. Çalışmanın ulaştığı bir diğer temel sonuç, gelişmekte olan ülkeler için hayati önem taşıyan "erken sanayisizleşme" olgusuna karşı, sanayi politikasının devlet ve özel sektör arasında "gömülü özerklik" prensibine dayalı stratejik bir iş birliği süreci olarak yeniden tasarlanması gerekliliğidir. Güncel aşamada Rodrik, imalatın istihdam kapasitesinin azalması nedeniyle, kalkınmanın artık "iyi işler" yaratan üretken hizmetler ve yeşil sanayi politikası üzerinden kurgulanması gerektiğini savunmaktadır. Çalışmanın bulguları, Rodrik'in sunduğu "tek iktisat, çok reçete" ilkesinin, neoliberal ticaret liberalizasyonunun tıkandığı bir dönemde gelişmekte olan ülkeler için yerel kısıtları merkeze alan çoğulcu ve sürdürülebilir yeni çıkış yolları sunduğunu ortaya koymaktadır.
Keywords
Abstract
This study aims to analyze the intellectual evolution and the fundamental conceptual frameworks developed by Dani Rodrik, one of the most influential figures in modern economic thought, through a holistic perspective. The research examines Rodrik's chronological progression, starting from his critiques of the Washington Consensus in the 1990s to his current "productivism" paradigm focused on "good jobs". By adopting a "contextual economics" approach that prioritizes local constraints over universal and abstract laws, Rodrik offers a unique perspective that blends neoclassical analytical tools with heterodox results. The findings indicate that within the framework of the "globalization paradox," Rodrik proposes a "smart globalization" model to manage the inherent tension between democracy, national sovereignty, and deep economic integration. Another key conclusion of the study is the necessity of redesigning industrial policy as a strategic collaboration process between the state and the private sector, based on the principle of "embedded autonomy," to counter the "premature deindustrialization" observed in developing countries. In his current work, Rodrik argues that since manufacturing's labor-absorbing capacity is declining, development strategies must now be restructured around productive services and green industrial policies that foster "good jobs". Ultimately, the study reveals that Rodrik's "one economics, many recipes" principle provides pluralistic and sustainable new pathways for developing nations centered on local constraints, particularly at a time when traditional neoliberal trade liberalization has reached its limits.
